Partager l'article ! Maison brulée: Bonjour aux Laureennes et aux Laureens. J'avais intitulé un article "Maison brulée suite et fin" et bien je me trompais. En qu ...
Bonjour aux Laureennes et aux Laureens.
J'avais intitulé un article "Maison brulée suite et fin" et bien je me trompais.
En quelques mots je vous rappelle cette affaire.
La municipalité avait en 2006/2007 acheté une Maison sur la place de Laure puis avait cédé pour l'Euro symbolique cette maison à une Société Civile Immobilière qui avait obtenu également une subvention de l'Agence Nationale pour l'Habitat. En contre partie cette société s'engageait a construire à la place de cette maison 7 logements et pendant 9 ans de les louer au tarif Habitation à Loyer Modéré. Au bout de 9 ans elle était libre de pratiquer les loyers du marché. La municipalité avait accordé le permis de construire sans exiger, comme c'est aujourd'hui le cas, que le propriétaire crée sur son terrain une place de parking par appartement et avait accepté la création de l'entrée de l'immeuble, adaptée pour les Handicapés dans le chemin du Vignon là où il est si étroit que 2 voitures ne peuvent s'y croiser.
Des Laureens se sont émus de cette situation et ont alerté le CIQ.
- Pourquoi remplacer un appartement par 7 à un endroit déjà saturé où il n'y a pas suffisamment de places de parking ?
- Pourquoi créer une sortie handicapé à un endroit aussi étroit?
- Pourquoi charger une société privée de réaliser des logements qui ne seront "Sociaux" que pendant 9 ans alors qu'une société de HLM peut réaliser la même chose pour toujours ?
Les Laureens ont été nombreux à manifester sur la place de Laure. Suite à son action le CIQ Laure a été reçu par M. le Sous Préfet d'Istres qui donnait suite aux demandes du CIQ et suggérait à la Municipalité de Gignac de rembourser la SCI des frais qu'elle avait engagés et ainsi de redevenir propriétaire de la maison.
Il ne nous appartient pas de porter un jugement sur l'action de l'opposition au conseil municipal nous ne faisons que dire qu'elle à fait un recours devant le Tribunal Administratif qui a cassé l’arrêté pris en conseil municipal et nous nous retrouvons donc dans la même situation qu'avant l'entrevue avec M. Le Sous-Prefet.
Le CIQ de Laure continue à défendre les intérêts collectifs des habitants de Laure. C'est pour cela que nous adressons la lettre ci dessous à M. le Sous Préfet.
Juste un mot pour préciser certains points .
Certains ou (certaines ?) ont porté des jugements sur le CIQ. Je ne répondrais pas pour deux raisons.
- La première c'est que ces jugements sont portés par des personnes qui se cachent derrière l'anonymat.
Vous pourrez constater que cet article est signé par un nom en clair.
- La deuxième c'est que le CIQ reconnu d'utilité publique se refuse de prendre position sur le plan politique. Dans tout ce qui précède il n'y a que des faits et aucun jugement de valeur. Je terminerai en disant que tous ceux qui voudront bien nous faire des remarques, à condition quelle ne soient pas anonymes, recevront une réponse et seront publiés s'ils le souhaitent.
Le jour de la manifestation M. Diard député de notre circonscription
avait répondu favorablement à notre invitation et était présent.
Le CIQ souhaite qu'il intervienne pour trouver une solution satisfaisante
pour les habitants du quartier. C'est pourquoi nous lui adressons la lettre
dont nous vous faisons copie.
Lettre à M. le Sous Prefet,
Lettre à M. le Député
Le Président du CIQ Laure
André Bascoul