<![CDATA[Commentaires du blog: Le blog du CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog du CIQ de Laure" fr http://fdata.over-blog.net/2/26/22/42/avatar-blog-1062748017-tmpphpitmJEI.jpg <![CDATA[Commentaires du blog: Le blog du CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/ Wed, 01 Feb 2012 01:47:06 +0100 Wed, 01 Feb 2012 01:47:06 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.ciqlaure.com Environnement http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de QUEIPO]]> http://www.ciqlaure.com/article-bonne-annee-2012-95381248-comments.html#comment94262740 Cordialement.]]> Thu, 29 Dec 2011 21:31:30 +0100 4eb2952f03e2fa389bf5adbdf15a2d87 <![CDATA[Commentaire de CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/article-adieu-2010-bonjour-2011-64150827-comments.html#comment91364361 Bonjour,

Effectivement lors des travaux faits sur l'av. des Près sous la mandature de M. Frigant les travaux n'avaient pas été terminés et les ralentisseurs prévus non installés.

Nous sommes revenus plusieurs fois à la charge. Le 25 octobre 2011 nous avons été reçus par M. le Maire qui s'est engagé à nous obtenir un rendez vous auprès du Conseil Général pour évoquer ce problème.

Le président du CIQ

]]> Wed, 02 Nov 2011 12:53:48 +0100 61c52f4b7102f27728cd407dd4ae603b <![CDATA[Commentaire de crebassa]]> http://www.ciqlaure.com/article-adieu-2010-bonjour-2011-64150827-comments.html#comment91356581 Dans un courrier daté du 16 mars 2011, il était question , entre autres problèmes , de la vitesse (jamais ou rarement controlée maladroitement!!)dans l'av.des Prés.Il avait été
prévu un "coussin berlinois" depuis au moins 2 ans mais celà devait faire partie des promesses 'illusoires'.Qu'en est-il?? Merci...Cordialement.A.C. ]]> Wed, 02 Nov 2011 10:28:20 +0100 7d69d9474fc2ec2b2c33566b4463b097 <![CDATA[Commentaire de William]]> http://www.ciqlaure.com/article-projet-de-centre-commercial-suite-et-fin-74194994-comments.html#comment85019259 Wed, 29 Jun 2011 22:30:50 +0200 89940766086ed63a8ed4b71d24b04cfb <![CDATA[Commentaire de jerome]]> http://www.ciqlaure.com/article-foire-de-laure-essai-74543961-comments.html#comment82918919 Tue, 24 May 2011 21:49:53 +0200 1ff50615eb50bdf6315b010ddab3bfd8 <![CDATA[Commentaire de Maryline]]> http://www.ciqlaure.com/article-foire-de-laure-essai-74543961-comments.html#comment82912465 A quand le bal musette sous les lampions sur cette même place ??? ]]> Tue, 24 May 2011 20:21:38 +0200 57d6e086dce6e49c9459406c3a85bb5a <![CDATA[Commentaire de CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/article-projet-de-centre-commercial-suite-et-fin-74194994-comments.html#comment82896039 Bonjour M. Contreras,

En fait nous n'avons pas rétabli la vérité, nous l'avons simplement précisée.

Car il y a bien eu un groupe d'hommes d'affaires qui avait un "avant projet" à Roquebarbe. Mais ceci n'a pas abouti a un projet déposé en préfecture et en Mairie du Rove. Donc à la fois le Maire de Gignac et celui du Rove ont raison.

On n'est jamais à l'abri de ce genre de "projet" donc restons vigilants

]]> Tue, 24 May 2011 15:44:50 +0200 0930708a048c3d6299bc398be847b0ae <![CDATA[Commentaire de Contreras]]> http://www.ciqlaure.com/article-projet-de-centre-commercial-suite-et-fin-74194994-comments.html#comment82631810 Merci à vous le CIQ de Laure d'avoir fait le nécessaire pour rétablir la vérité ! ]]> Thu, 19 May 2011 23:10:25 +0200 87b0e6bd2bf0c38fb3158d9ae4f1e6d9 <![CDATA[Commentaire de Contreras]]> http://www.ciqlaure.com/article-projet-de-centre-commercial-73452353-comments.html#comment82199146
Je disais une banalité, je disais que le grand commerce, lui, ne connaît pas la crise !
Et je dirai, si on m'y autorise, que la moutarde me monte au nez, je dirai alors tout haut ce que bien du monde pense tout bas.
Elle va être superbement bien placée cette zone commerciale, pour Marseille, Martigues, Vitrolles, Marignane et tutti quanti ...jouxtant l'autoroute et un grand axe routier. Et puis sûrement être amenée à se développer, dans la limite de la place, quoi que ce ne soit pas un grand problème de raser les collines, quand on voit le "jaillissement" de villas parmi les rochers depuis deux ans, à proximité de l'emplacement ! Les autorisations de ce projet sont-elles déjà accordées, pour ce qui concerne son implantation du côté Gignac, par la municipalité du Rove ? A propos, tant de villas, accolées près de quelques bâtiments industriels sur des collines que l'on dit soi-disant protégées ... mais je n'en dirai pas plus ; là, j'ai déjà fâché des âmes sensibles.
S'il y a des choses qui nous échappent, qu'on nous les explique !
Pas de pitié pour les petits commerces de Laure, voire ceux de Gignac, pour en revenir aux premiers concernés et touchés ! Ce sont eux qui vont trinquer ; pourtant on dit bien qu'il faut revenir à ce petit commerce quand on analyse la main-mise et les abus des grandes surfaces.
Pas de pitié pour les gignacais en général, pour l'afflux de véhicules , de camions et toutes les vicissitudes qui vont s'en suivre !
Il y a des intérêts plus "grands" qui ne nous échappent pas. ]]> Fri, 13 May 2011 12:30:22 +0200 76c820b286dc6e27df2258b7234536d7 <![CDATA[Commentaire de CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/article-suivi-des-affaires-69510736-comments.html#comment79233027 Bonjour,

Notre Maire n'est pas très pressé pour installer des ralentisseurs.

Mais si un peu plus de riverains écrivaient sur notre site pour les réclamer, comme vous le faite, son attitude serait surement différente.

Le CIQ Laure

]]> Sun, 27 Mar 2011 17:10:23 +0200 6e4a8c294a65ff6566a18b1d0b6b563e <![CDATA[Commentaire de crebassa]]> http://www.ciqlaure.com/article-suivi-des-affaires-69510736-comments.html#comment79176252 bien que blasé voire résigné pourquoi des "coussins berlinois" fleurissent de partout ....SAUF dans l'avenue des Prés à Laure ??? ]]> Sat, 26 Mar 2011 17:08:44 +0100 553af20d9d5e7279a8d1a6945dc65ab6 <![CDATA[Commentaire de JJ]]> http://www.ciqlaure.com/article-reunion-publique-62736560-comments.html#comment76862545 Tout d'abord merci pour ce que vous faîtes.
A noter,le jeune possède un véritable talent de comédien! J'adore. Ceci dit c'est bien triste de voir un tel dépotoir. ]]> Fri, 18 Feb 2011 08:04:38 +0100 ecef86a093b008c74d714383ce851a96 <![CDATA[Commentaire de CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/article-adieu-2010-bonjour-2011-64150827-comments.html#comment74333424 Le CIQ Laure n'a pour vocation que les problèmes qui concernent Laure.

Nous avons remarqué depuis quelque temps que nos réunions attiraient un petit nombre de personnes n'habitant pas Laure. Nous supposons que le renom du CIQ ayant dépassé les frontières du quartier, ces gens viennent se renseigner pour créer un CIQ dans leur propre quartier. Si tel est le cas nous sommes prêts à les aider. Si tel n'était pas le cas .... mais pourquoi viendraient-ils alors ?

Le Président du CIQ Laure.

]]> Sat, 08 Jan 2011 23:50:54 +0100 215b4716a4c4951e843cd67819b8f57c <![CDATA[Commentaire de hervé]]> http://www.ciqlaure.com/article-adieu-2010-bonjour-2011-64150827-comments.html#comment74285830 Amitiés Hervé ]]> Sat, 08 Jan 2011 08:19:11 +0100 28d6e198b440a418939c2d3becfd8b72 <![CDATA[Commentaire de CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/article-maison-brulee-suite-et-fin-54696598-comments.html#comment73287619 Bonjour M. le Maire,

Il n'était nullement dans nos intentions de laisser penser que le projet de construction de 7 appartements sur la place de Laure émanait de votre majorité.

Ce projet a bien été initialisé et conduit jusqu'à l'obtention du permis de construire sous la municipalité précédente.

Vous avez soutenu notre action et le conseil municipal du mois de Juillet 2010 où vous avez fait voter le rachat de la "Maison brulée" par la Mairie aurait du permettre de donner à cette affaire la fin que tous les habitants du quartier attendent. Ils ne comprennent d'ailleurs pas pourquoi l'opposition actuelle a fait un recours devant le tribunal administratif.

Le président du CIQ Laure

]]> Mon, 20 Dec 2010 19:26:21 +0100 f013af5f89b34990b823c534a43cf757 <![CDATA[Commentaire de Amiraty Christian]]> http://www.ciqlaure.com/article-maison-brulee-suite-et-fin-54696598-comments.html#comment73024493 Thu, 16 Dec 2010 02:21:15 +0100 50b26ddaaac6cee6a4c1b3d07e652cb3 <![CDATA[Commentaire de Sandrine]]> http://www.ciqlaure.com/article-reunion-publique-62736560-comments.html#comment72959212 Tue, 14 Dec 2010 21:50:24 +0100 e240b32b18b05a47b6d3c638759a9957 <![CDATA[Commentaire de André Bascoul]]> http://www.ciqlaure.com/article-reunion-publique-62736560-comments.html#comment72882471 En se basant sur ce que vous dites et ce que les gens ont pu nous dire oralement, on peut commencer par faire les constatations suivantes :
- La réunion était un peu longue,
- Et pourtant des sujets n'ont pas étés abordés,
- La présence du Maire et de ces adjoints est diversement appréciée.
Ces points et ceux qui nous seront signalés vont être examinés en réunion du bureau. Ce que j'ajoute après ne sont que des pistes de réflexion.
Pour répondre aux deux premiers points on pourrait envisager des réunions plus fréquentes avec pour chacune un ordre du jour ne comportant que 1 ou 2 points.
Cette solution a aussi des inconvénients ; contrainte de réunions plus fréquentes - y aura -t-il autant de monde? - Frustration car peu de sujets seront vus la même foi.

Quant à la présence du Maire, il faut avoir présent à l'esprit que le CIQ Laure n'est pas décideur il ne peut que solliciter les pouvoirs publics (Mairie, Conseil Général et Régional, Député) qui ont seul les moyens de faire. Il faut être conscients qu'avec la période des élections municipales qui pointe le bout du nez on risque d'avoir de plus en plus de joutes au cours de nos réunions. Alors faut-il se priver de la force que représente le contact direct entre les habitants et les élus en organisant nos réunions sans eux puis en leur rapportant au cours de rendez-vous pris par 2 à 3 membres du bureau du CIQ ?
A vos reflexions et merci de nous les faire partager.
Le Président du CIQ Laure ]]> Mon, 13 Dec 2010 17:50:43 +0100 7649b698fb11c5856907c09847a63fbd <![CDATA[Commentaire de Maryline]]> http://www.ciqlaure.com/article-reunion-publique-62736560-comments.html#comment72776818 Sat, 11 Dec 2010 17:47:19 +0100 b28938928661bd72dd9d4ab9320615f5 <![CDATA[Commentaire de odile]]> http://www.ciqlaure.com/article-reunion-publique-62736560-comments.html#comment72718366 Pour tout vous dire je me m attendait pas du tout a ca
A s'avoir la ZAC des Pielettes il faut certe s en souciais mais il me semble qui existe des points plus prioritaires et plus palpables

A s 'avoir :

CIRCULAIRE intense dans l allee de LAURE
SALETEE sur la place et dans ttes les rues
DIFFILCUTEE de se garer
CHAUSSEES endommagees
NON RESPECT des panneaux du code de la route

En bref DU N'IMPORTE QUOI

J 'ai l'impression que rien m'avance et cela commence a me decourager

Bien amicalement ]]> Fri, 10 Dec 2010 15:39:03 +0100 ae0af2ecd51c9a363e3f2332126bc17d <![CDATA[Commentaire de Contreras]]> http://www.ciqlaure.com/article-reunion-publique-62736560-comments.html#comment72714530
Réunion toujours intéressante quand on se préoccupe de son quartier et de son devenir.
Longue réunion, trop longue réunion .... explications trop détaillées des intervenants, l'assistance n'est pas une administration à qui on rend compte, il faudrait abréger quand c'est possible et quelquefois ça l'était.
M. le maire a été contraint, pour donner une réponse complète, d'entamer un commentaire politique qui n'est pas resté sans suite immédiate ... C'est effectivement hors sujets et pas le lieu !
Même si les entreprises accueillies sur le territoire gignacais garantissent un respect de l'environnement, Gignac la rurale bien entourée de terres agricoles ou inexploitées, risque de devenir une immense zone industrielle si on ne sait pas ou peut pas arrêter l'élan du "privé".

Merci à votre association et à tous les dévoués défenseurs des intérêts du quartier de Laure. ]]> Fri, 10 Dec 2010 14:16:18 +0100 9416f31f9d8f182fdb3aba02815b654e <![CDATA[Commentaire de CIQ de Laure]]> http://www.ciqlaure.com/article-pielettes-cotton-54131506-comments.html#comment65621278 Bonsoir M. Wagneur,

Merci de votre participation.

Nous retenons le problème des transports et d'évacuation des eaux.

Dès que nous aurons d'autres précisions nous ne manquerons pas de vous en faire part.

 Vos interrogations seront reprises lors de nos rencontres avec la Mairie et lors de la réunion publique prévue à l'automne.

]]> Sun, 01 Aug 2010 22:57:56 +0200 ad2aef45bec53d4bab624d93b8d3b107 <![CDATA[Commentaire de WAGNEUR Jacques]]> http://www.ciqlaure.com/article-pielettes-cotton-54131506-comments.html#comment65609440
Je partage les craintes décrites dans l'article.

J'ai consulté le projet d'urbanisation rédigé dans votre site.

3 projets différents, mais leurs dimensions sans commentaire de réalisation, me laisse sur ma faim.
Circulation, transports, accès aux diverses administrations par les jeunes et les pépés, les mémés, me sont inconnues !!!. Il faut penser que l'on n'a pas forcément un véhicule pour se déplacer.
De plus la station d'autobus des "lagneaux" est supprimée La gare (bâtiment maçonnés offert jadis par la Caisse d'Epargne), son espace d'accueil, (y compris le transformateur pour l'éclairage publique !!!), sont rendus à son ancien propriétaire, qui a déposé une autorisation pour déplacer sa clôture.
Mon fils Eric, s'est rendu dans les locaux de l'urbanisation pour consulter les projets, surtout à une échelle plus lisible. Peine perdue ! Avec les explications reçues (comme disait Coluche: "Circuler, il n'y a rien à voir".
Mes amis Georges et Mireille sont satisfaits: "il vont posséder l'eau de ville et le tout à l'égout". Je les comprends ! Mais ! ! !
Je suis receveur de toutes les indications sur ce projet !

Depuis plus de quinze ans j'ai connu d'autres projets! qui sont tous tombés dans l'eau. Le dernier par exemple, qui n'a pas trouvé de solutions pour acheminer les eaux de pluie et une installation (correcte) pour collecter des eaux usées !
Amitiés à tous.

Jacques WAGNEUR ]]> Sun, 01 Aug 2010 17:56:14 +0200 7b45b0a0dd38754f73d0b87094c451a5 <![CDATA[Commentaire de MME PARRA]]> http://www.ciqlaure.com/article-maison-brulee-suite-et-fin-54696598-comments.html#comment65585918 merci à tous. Bonnes vacances également ! ]]> Sat, 31 Jul 2010 23:25:27 +0200 82d83a6161e43e2575ec5014ed1b9b42 <![CDATA[Commentaire de Usseglio]]> http://www.ciqlaure.com/article-projet-d-urbanisation-pielettes-cotton-suite-50754292-comments.html#comment64083172 Sat, 26 Jun 2010 19:13:48 +0200 64a4ae70e83e44533b222724b2632b79