<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog du CIQ de Laure]]></title>
    <link>http://www.ciqlaure.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog du CIQ de Laure&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 01:18:28 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 01:18:28 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, André Bascoul</copyright>            <category>Environnement</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de odile]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-dans-laure-bilan-reunion-publique-lettre-a-la-mairie-40102239-comments.html#comment52954480</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour<br>
  <br>
  Concernant les ralentisseurs il faut penser aussi a la rue du VIGNON<br>
  <br>
  MERCI beaucoup

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:18:28 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-dans-laure-bilan-reunion-publique-lettre-a-la-mairie-40102239-comments.html#comment52954480</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jean duteich]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-dans-laure-bilan-reunion-publique-lettre-a-la-mairie-40102239-comments.html#comment52532389</link>        <description><![CDATA[
  le deuxieme plan me semble correct avec les stops sur la route du rove je trouve trops de rallentisseurs sur l'allée de laure<br>
  <br>
  cordialement jean duteich

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 18:10:53 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-dans-laure-bilan-reunion-publique-lettre-a-la-mairie-40102239-comments.html#comment52532389</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jerome]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-dans-laure-bilan-reunion-publique-lettre-a-la-mairie-40102239-comments.html#comment52119427</link>        <description><![CDATA[
  solution 1

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 30 Nov 2009 18:51:49 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-dans-laure-bilan-reunion-publique-lettre-a-la-mairie-40102239-comments.html#comment52119427</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Odile]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51582760</link>        <description><![CDATA[
  Effectivement c'est la rue Marcel Pagnol, il y a eu confusion entre les écrivains.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:49:39 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51582760</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CIQ Laure]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51581601</link>        <description><![CDATA[
  Qui a raison ?

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:24:45 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51581601</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TOLU Bernadette]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51580917</link>        <description><![CDATA[
  La premiere photo mystere est le rue marcel pagnol dans les annees 60

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:11:13 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51580917</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de odile]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51546207</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour<br>
  <br>
  De source sure , le nom de la photo mystere<br>
  Est la rue Alphonse DAUDET<br>
  Trop fort<br>
  amities

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:46:06 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-laure-d-hier-39467638-comments.html#comment51546207</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de USSEGLIO Patrice]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51162460</link>        <description><![CDATA[
  DU ROND POINT DE LA GERMAINE A L ENTREE DE L AUTOROUTE IL FAUT 3MM45 EN PASSANT PAR LA NATIONALE(TRAJET EFFECTUE LE 14/11/09 A 08H00 A UNE VITESSE COMPRISE ENTRE 70 ET 80KM/H)<br>
  CONCERNANT LA SIGNALISATION DANS LE SENS MARIGNANE/AUTOROUTE : RAJOUT SUR LE ROND POINT DE LA GERMAINE D UN PANNEAU INDIQUANT A55(MARSEILLE) LE PANNEAU EXISTANT NE COMPORTANT QUE L INSCRIPTION
  A55<br>
  INSTALLATION D UN PANNEAU A55(MARSEILLE) AU NIVEAU DE POINT P. UN PANNEAU EST IMPLANTE MAIS VISIBLE UNIQUEMENT LORSQUE L ON VIENT DE CHATEAUNEUF.<br>
  DANS LE SENS AUTOROUTE/MARIGNANE<br>
  IMPLANTATION COOERCTE DU PANNEAU EXISTANT SUR LE ROND POINT APRES LA SORTIE D AUTOROUTE<br>
  IMPLANTATION D UN PANNEAU A HAUTEUR DE L ANCIENNE SALLE DE SPORT QUI A BRULEE<br>
  PRECISER SUR UN PANNEAU D INFORMATION LE TEMPS DE TRAJET<br>
  JE PENSE QUE CES IMPLANTATIONS DE PANNEAUX DIMINUERAIENT LA CIRCULATION DANS LAURE, LE TEMPS DE TRAJET PAR LA NATIONALE ETANT MOINS LONG

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 08:34:25 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51162460</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dubourdeaux Robert]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51082467</link>        <description><![CDATA[
  Autre solution : laisser en double sens l'allée de Laure depuis le lot les bas de Laure vers l'avenue des prés. Cela permettrait à ces riverains ( bas de laure, les bastidonnes,impasse des muriers
  ...) de pouvoir aller vers Marignane sans encombrer plus le carrefour de la maison Carrée. Cela a été prevu pour le chemin du vignon jusqu'au lot les Campanules .

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:46:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51082467</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel Brossaud]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51076626</link>        <description><![CDATA[
  Je ne suis pas d'accord avec ce projet,et souhaite que cela reste comme cela.<br>
  - Penser aux commercants du coin ?<br>
  - Pensez vous aux habitants du chemin de Billard ?<br>
  Pourquoi accepterions-nous de payer du carburant pour en faire le tour ?<br>
  <br>
  Michel Brossaud<br>
  30 Allée de Laure

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:09:13 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51076626</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Melle Morro]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51061677</link>        <description><![CDATA[
  circulation et sens unique<br>
  <br>
  Habitante du chemin du vignon,je ne suis pas favorable au sens unique dans laure car j'utilise (ainsi que mon conjoin) cette route au moins 3 fois par jour et le sens unique me ferais faire 1detour
  qui ne m'arrange pas vraiment . il est vrai que la circulation est parfois perilleuse à cause de certains "fous du volant" et il est utile de s'en preoccuper malheureusement je n'ai pas d'autre
  solution à donner ou peut être faire le même style de route qu'il y a entre le rond point de la sortie du village de gignac et le garage Renault ? voilà je vous ai donné mon point de vue de
  lauréenne et merci de nous permettre de donner notre avis.<br>
  Message transmis directement. Le CIQ Laure

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:57:06 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment51061677</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cucherat]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment50831097</link>        <description><![CDATA[
  bonjour,une petite suite à mes com's;le problème étant la vitesse à certain moment dans l'allée de laure,surtout de la boulangerie à l'avenue des prés,pourquoi ne pas mettre des stops de part et
  d'autre des entrées des deux gros lotissement:bas de laure et bastidonnes;leur permettant de sortir prioritaire ce qui freinerait la circulation dans l'allée de laure et calmerait peut-être les
  rapides de passage.cela coûterait moins cher que des ralentisseurs et pourrait être modifié rapidement.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 14:44:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment50831097</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de FERDINAND Richard et Gisèle]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment50676817</link>        <description><![CDATA[
  Nous ne sommes pas d'accord avec votre proposition. En effet, tous les habitants de Laure résidants derrière la RD568 et voulant se rendre sur Marignane seraient obligés d'emprunter l'avenue de la
  Côte Bleue.....(donc engorgement supplémentaire) ou de prendre la RD568 en direction de PointP ce qui rallonge et augmente le trafic sur cette avenue déjà très empruntée et ce sans parler du coût
  financier et de la pollution.<br>
  Un rond point à la maison carrée semble plus judicieux pour fluidifier le trafic car ce sont les feux qui contribent au bouchon.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:40:13 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment50676817</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alain RUET]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50493849</link>        <description><![CDATA[
  Merci tout d’abord à vous, bénévoles, pour votre travail.<br>
  Habitant de Laure, je ne vois pas pourquoi j’irai faire des détours pour me rendre à un point ou un autre, à cause de sens uniques.<br>
  Les problèmes sur nos voies routières lauréennes sont essentiellement la vitesse.<br>
  De plus, le passage de poids lourds est de plus en plus important sur l’Avenue de la Côte Bleue. Au rond-point des Pielettes en entrant dans Laure, le panneau ‘’Interdit aux + de 5,5 T, est mal
  placé et les chauffeurs le voient une fois qu’ils ont tournés sur l’avenue.<br>
  D’autre part, je tiens à vous signaler qu’entre la maison carrée et le rond point des Pielettes cette voie se nomme Avenue de la Côte Bleue, d’un bout à l’autre et non D48A, comme vous l’indiquez
  sur votre plan.<br>
  Je suis donc 'CONTRE' un sens unique et 'POUR' des ralentisseurs et un rond point au croisement de la maison carrée.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 19:56:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50493849</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mauries Chrystel]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50378743</link>        <description><![CDATA[
  Mon commentaire précédent n'ayant été que partiellement enregistré je viens le compléter.<br>
  Il me semble que le fait de mettre l'Allée de Laure à sens unique aurait un impact commercial négatif pour la boulangerie, et pour effet d'engorger plus encore la circulation sur l'Avenue de la
  Côte Bleue, ou sur le Chemin du Vignon: ce ne serait donc que déplacer le problème... Ceci n'est que mon point de vue. Il est bien entendu subjectif, et peut-être trouverons-nous la solution la
  meilleure ensemble.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:03:11 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50378743</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MAURIES Chrystel]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50378403</link>        <description><![CDATA[
  Circulation à Laure.<br>
  Après avoir lu vos réponses aux commentaires proposés je reste persuadée qu' un rond point au niveau de la maison carrée, et un rond point au niveau de la poste permettraient de fluidifier la
  circulation. Mettre l'Allée de Laure à sens unique aurait pour effet d'engorger un peu plus l'avenue de la Côte bleue, et pose un risque commercial pour la boulangerie...<br>
  Ce commentaire n'est que mon point de vue, il reste bien entendu très subjectif, et ne prétend pas être la vision juste. Peut-être tous ensemble parviendrons-nous au meilleur "compromis".

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:56:41 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50378403</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MAURIES Chrystel]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50377895</link>        <description><![CDATA[
  Circulation dans laure.<br>
  Après avoir lu vos réponses aux commentaires précédents, je reste persuadée du fait qu'un rond point à la maison Carrée, et un rond point au niveau de la poste permettraient de fluidifier la
  circulation.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:46:51 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50377895</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de crebassa]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50367126</link>        <description><![CDATA[
  D'accord avec projet 1 , il faudrait aussi que la rue des MAURS soit à priorité (à droite en agglomération)dans l'av.des Prés et qui provoquerait 'peut être un ralentissement' car le passage (que
  l'on croit protégé) ne sert pas à grand chose !!!!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 13:31:14 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50367126</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Forestier Aimé]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50323335</link>        <description><![CDATA[
  je suis d'accord avec la solution N° 1

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 15:48:17 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50323335</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Odile Olive]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50214595</link>        <description><![CDATA[
  Je suis effectivement d'accord avec la personne du commentaire precédant.Habitant rue du vignon pour me rendre à Gignac ou Marignane je suis obligée soit de prendre l'avenue Georges Pompidou<br>
  (dangereuse, maheureusement il y a eu un accident MORTEL il ya quelques années ),ou eventuellement de prendre la rue Marcel Pagnol (accées difficile , etroit pour le passage de 2 véhicules).<br>
  Le sens unique augmenterai considérablement la vitesse rue du Vignon et eventuellement allée de Laure au niveau de la boulangerie.<br>
  Je serais plutôt pour la pause de ralentisseurs.<br>
  Le problème dans Laure n'est pas le fait qu'il passe beaucoup de monde( heure de pointe seulement ) le probléme est : LA VITESSE.<br>
  Un stop à la rue du Vignon serait le bienvenue contrairement a celui de la rue du Billard.<br>
  Salutations.<br>
  Odile Olive :)

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:50:34 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50214595</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bernard MULLER]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50170098</link>        <description><![CDATA[
  Le choix 3 proposé est trop restrictif, car on peut être contre la proposition de sens unique, et c’est notre cas, et souhaiter un changement permettant de régler les problèmes de stationnement et
  de vitesse.<br>
  La mise en place de ce sens unique va obliger les habitants de Laure, pour aller soit vers Gignac ou Marignane, de déboucher en haut de l’Allée de Laure et éprouver, en fonction des horaires,
  beaucoup de difficultés pour en sortir, pour ensuite être arrêtés par le feu rouge de la Carrée. Il ne s’agit donc pas seulement de faire 1 km de plus. Les habitants du chemin du Vignon vont être
  dans l’obligation de sortir au niveau de l’Avenue Georges Pompidou, très fréquentée, sans compter, à ce niveau, la prise de vitesse des voitures et des camions venant de l’Autoroute.<br>
  Nous préférerions que l’on mette en place des moyens permettant de faire ralentir les véhicules (ralentisseurs…) accompagnés s’il le faut de moyens répressifs.<br>
  II manque certainement des places de stationnement, mais il faudrait d’une part faire respecter l’interdiction de stationnement devant la boulangerie et d’autre part demander un minimum de civisme
  aux riverains de l’allée de Laure, côté TONKIN, qui laissent dans la journée leurs véhicules à l’extérieur de leur propriété pour les rentrer uniquement le soir.<br>
  Pour résumer : oui pour un changement, non pour le sens unique.<br>
  Bernard Muller<br>
  Rue Alphonse Daudet<br>
  André Javaloyes<br>
  Rue Alphonse Daudet

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 19:22:22 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50170098</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de griffa-robin nathalie]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment50165891</link>        <description><![CDATA[
  bonjour<br>
  pour répondre à votre sondage sur la circulation de Laure,n'ayant pas trouvé d'autre solution autre que la votre, je resterai sur la position actuelle, c'est à dire le n°3.En effet, l'av de la côte
  bleue risque d'être encore plus surchargée puisque les gens ne pourront plus accéder par la bas de laure. De ce fait, nous, habitants des, impasse des accacias,avenue du jas et aussi allée de
  laure,risquons d'être encore plus bloqués pour rentrer chez nous.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 18:22:20 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment50165891</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Contreras]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50093666</link>        <description><![CDATA[
  Sommes d'accord pour la solution de sens unique que vous proposez.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 26 Oct 2009 14:03:05 +0100</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-36778634-6.html#comment50093666</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Mme Gouiran Aimé]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment49894800</link>        <description><![CDATA[
  Mme Gouiran Aimé a lu le projet de circulation dans La Provence. Au téléphone elle nous a fait part de ces remarques :<br>
  Elle considère que l'Avenue des Près pose autant de problèmes que l'Allé de Laure, vitesse excessive, circulation importante, pollution sonore et olfactive et qu'à ce titre elle mérite tout autant
  des aménagements.<br>
  Elle propose que soit installé un sens interdit depuis la Maison Carrée jusq'aux Maurs, sans souhait précis sur le sens autorisé.Elle demande aussi la pose de ralentisseurs.<br>
  Nous avons essayé d'être le plus fidèles possible à ses déclarations.<br>
  Le CIQ Laure.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:59:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment49894800</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de AUDIBERT ARMAND]]></title>
        <link>http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment49894033</link>        <description><![CDATA[
  solution 3 ne rien changer<br>
  <br>
  commentaires dans votre boite aux lettres

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:47:43 +0200</pubDate>        <guid >http://www.ciqlaure.com/article-circulation-n-2-37812651-comments.html#comment49894033</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>